Вказано на позитив включення до КУзПБ положень про «електронні гроші», «електронні гаманці», «емітентів електронних грошей». Оскільки правовий режим криптовалюти до сьогодні нормативно не визначено, то запропоновано законодавцеві визнати у КУзПБ одиниці криптовалюти не лише електронними грошима, що ним зроблено, але і особливим видом майна боржника і банкрута, додавши їх до ліквідаційної маси банкрута включенням до частини першої статті 62 «Ліквідаційна маса», в якій перераховуються складові ліквідаційної маси, а також до статті 77 «Зміст оголошення про проведення аукціону».
Під час проведення процедури санації та ліквідаційної процедури доречним буде надання права кредитору узгоджувати із боржником чи банкрутом погашення заборгованості перед ним в одиницях криптовалюти або в національній валюті України, отриманій після продажу одиниць криптовалюти. У будь-якому випадку, законодавство з процедур банкрутства стало певним піонером у легітимації криптовалюти та розрахунків у ній, проте ця робота має продовжуватися.
The inclusion of provisions on "electronic money", "electronic wallets", "electronic money issuers" into the Code of Ukraine on bankruptcy procedures is indicated. Since the legal regime of cryptocurrency has not yet been normatively defined, it is suggested that the legislator recognize cryptocurrency units in the Code of Ukraine on Bankruptcy Procedures not only as electronic money, which it has done, but also as a special type of property of the debtor and the bankrupt, adding them to the liquidation mass of the bankrupt by including them in the first part Article 62 "Liquidation mass", which lists the components of the liquidation mass, as well as Article 77 "Content of the auction announcement".
During the rehabilitation and liquidation procedure, it will be appropriate to grant the creditor the right to agree with the debtor or bankrupt to repay the debt owed to him in cryptocurrency units or in the national currency of Ukraine obtained after the sale of cryptocurrency units. In any case, the legislation on bankruptcy procedures has become a certain pioneer in the legitimization of cryptocurrency and payments in it, but this work must continue.
