Abstract:
The article comprehensively investigates the information and legal challenges faced by the justice system when making effective decisions, and proposes conceptual foundations for developing reliable information support for this critically important process. The authors emphasize the role of information and legal support in ensuring impartiality, substantiation, efficiency, and transparency of judicial proceedings. Key aspects of information and legal support are analyzed in detail, such as ensuring timely access to up-to-date legal information, providing analytical support for processinglarge volumes of evidence and documents, protecting confidentiality and personal data, automating routine document operations, and ensuring open access to informationabout the activitiesof courts.The article critically examines the shortcomings of the existing hierarchical decision-making model in the justice system, which is subject to the influence of political interests, bureaucratic inefficiency, and significant delays. The decision-making process at various stages of justice is described in detail: crime prevention, pre-trial investigation, court proceedings, obtaining confessions, sentencing and post-trial decisions, as well as crime detection. The need to develop a unified decision support system for consolidating information flows and providing comprehensive analytical support to participants in legal proceedings is emphasized.
Description:
У статті ґрунтовно досліджуються інформаційно-правові проблеми, з якими стикається система правосуддя під час прийняття ефективних рішень, та пропонуються концептуальні основи для розробки надійної інформаційної підтримки цього критично важливого процесу. Автори наголошують на ролі інформаційно-правового забезпечення у забезпеченні неупередженості, обґрунтованості, ефективності та прозорості судочинства. Детально аналізуються ключові аспекти інформаційно-правового забезпечення, такі як забезпечення своєчасного доступу до актуальної правової інформації, надання аналітичної підтримки для опрацювання великих обсягів доказів та документів,захист конфіденційності та персональних даних, автоматизація рутинних операцій з документами та забезпечення відкритого доступу до інформації про діяльність судів.Стаття критично розглядає недоліки існуючої ієрархічної моделі прийняття рішень у правосудді, яка піддається впливу політичних інтересів, бюрократичної неефективності та значних затримок. Докладно охарактеризовано процес ухвалення рішень на різних етапах правосуддя: запобігання злочинності, досудове розслідування, судовий розгляд, отримання зізнання, винесення вироків та післясудові рішення, а також розкриття злочинів. Підкреслюється необхідність розроблення єдиної уніфікованої системи підтримки прийняття рішень для консолідації інформаційних потоків та надання комплексної аналітичної підтримки учасникам судочинства.