Короткий опис(реферат):
Метою статті є дослідження зарубіжного та
українського досвіду розвитку інституту
медіації в адміністративно-правових спорах.
Методами дослідження є: аналіз, синтез,
узагальнення, аналогія, порівняльно-правовий,
аналіз судової практики тощо. У статті
розглянуто вимоги до професійного медіатора
як елемента ефективності медіації в
адміністративно-правових спорах та
європейський досвід нормативно-правового
закріплення організації медіації в
адміністративно-правових спорах. Авторами
проаналізовано можливість залучення
нотаріуса як кваліфікованого юриста у ролі
медіатора, особливо у сфері публічно-правових
спорів. У дослідженні надано приклади
успішної практики впровадження медіації в
США та країнах Європейського Союзу. Крім
того, авторами наголошено на необхідності
інституційної медіації задля вирішення адміністративно-правових спорів з
урахуванням їхньої складності з
використанням досвіду Франції для
поліпшення публічно-правових відносин в
Україні. Наголошено, що медіація допомагає
зменшити навантаження на судову систему,
забезпечує більше швидке та ефективне
вирішення адміністративних справ і сприяє
збереженню стосунків між сторонами,
розбудовуючи довіру між державою та
громадянином.
Суть розробки, основні результати:
The purpose of the article is to study the foreign and Ukrainian experience in the development of the institution of mediation in administrative and legal disputes. Research methods are analysis, synthesis, generalization, analogy, comparative law, analysis of court practice, and others. The article examines the requirements for a
professional mediator as an element of the effectiveness of mediation in administrative legal disputes and the European experience of normative-legal consolidation of the organization of mediation in administrative-legal disputes. The authors analyze the possibility of involving a notary as a qualified lawyer and mediator, especially in public legal disputes. The study provides examples of successful mediation implementation practices in the United States and European Union countries. In addition, the authors emphasized the need for institutional mediation to resolve administrative-legal disputes, taking into account their complexity, using France’s experience to improve public legal relations in Ukraine. It has been emphasized that mediation helps to reduce the
burden on the judicial system, ensures a faster and more efficient resolution of administrative cases, and helps preserve the relationship between the parties, building trust between the state and the citizen.
