Навіть поверхневого погляду на підняті у тезах доповіді проблеми достатньо для того, щоб зрозуміти застарілість застосування конструкцій «приватне» право і «публічне» право, які як мінімум треба трансформувати. Першим варіантом трансформації може бути застосування термінів «приватні інтереси» та «публічні інтереси» у межах тієї або іншої галузі права. Другим варіантом трансформації може бути повна відмова від термінів «приватне» та «публічне» право на користь наголошення на наявності галузей права, які у більшій мірі стосуються та захищають права та інтереси - держави; - підприємства, установи, організації; - людини.
Even a cursory glance at the problems raised in the theses of the report is enough to understand the obsolescence of the application of the constructions "private" law and "public" law, which at least need to be transformed. The first transformation option may be the use of the terms "private interests" and "public interests" within a particular branch of law. The second variant of transformation can be a complete rejection of the terms "private" and "public" law in favor of indicating the presence of branches of law that to a greater extent protect the rights and interests: - the state; - company, institution, organization; - a person.
