У тезах доповіді вказано, що прийняття Загальної декларації прав людини, Міжнародних пактів та протоколів до них виступило перевагою ООН над Лігою націй і частково дозволило зберігати мир на планеті та забезпечувати дотримання прав людини у більшості держав світу. Принаймні людство поки що утримується від повноцінної «третьої світової війни». Але сьогодні ООН стає такою самою малоефективною організацією, як свого часу Ліга націй. На нашу думку, ефективно запобігти глобальним світовим конфліктам і війнам, ефективно протистояти сучасним державам-агресорам можливо буде через прийняття додаткових міжнародних актів, які у розвиток положень про права людини запровадять жорсткі обовʼязки держав із жорсткими санкціями до держав-порушниць. І сама ООН має бути реформована в ефективнішу організацію. Логічно, щоб ця організація разом із новим правовим статусом, складом учасників, їх компетенцією, новим порядком прийняття рішень тощо отримала і нову назву.
The abstracts of the report state that the adoption of the Universal Declaration of Human Rights, International Covenants and Protocols to them was an advantage of the UN over the League of Nations and partially allowed to maintain peace on the planet and ensure human rights in most countries. At least humanity is still refraining from a full-fledged "Third World War." But today the UN is becoming as ineffective as the League of Nations. In our opinion, it will be possible to effectively prevent global world conflicts and wars, to effectively resist modern aggressor states through the adoption of additional international acts that will impose strict obligations on states with severe sanctions against violating states in the development of human rights provisions. And the UN needs to be reformed into a more effective organization. It is logical that this organization, together with the new legal status, composition of participants, their competence, new decision-making procedure, etc., should be given a new name.
