In the conditions of a war caused by the invasion of russian troops on the territory of Ukraine in February 2022, an unstable exchange rate of the dollar and euro, the suspension of various structures. After such a full-scale invasion, Ukraine will need more than a decade to restore the economy. All business entities must work and ensure economic recovery. For the proper functioning of joint-stock companies, it is necessary that their activities are not hindered by the delayed resolution of disputes in court. It is necessary to settle disputes that arise in joint-stock companies using alternative methods. The purpose of this study is to determine the relevance of alternative ways of resolving shareholder disputes in property relations in Ukraine and the European Union, to introduce in Ukraine a positive European Union practice of resolving disputes by alternative methods, and to provide proposals for the regulation of this institution at the legislative level by adopting the relevant law. The study uses the following methods of scientific cognition in a complex: historical, legal, hermeneutical-semantic, system-structural, structural-functional, complex analysis, modelling. In particular, alternative ways to resolve disputes are reconciliation, negotiations, mediation, arbitration. The study of alternative ways of resolving shareholder disputes in property relations in Ukraine and the European Union is economically related, as resolving disputes without recourse to the courts would save the company’s finances and allow the dispute to be resolved faster. This would allow the joint-stock companies to work properly and invest in the Ukrainian economy.
В умовах тяжкої війни, спричиненої вторгненням російських військ на територію України в лютому 2022 року можемо спостерігати неможливість належного функціонування великої кількості суб’єктів господарювання. Це негативно відбивається на економічній ситуації у країні. Тривале перебування країни у стані війни уже у середньо- та короткостроковій перспективі негативно вплине на ситуацію в економіці всього світу. Якщо на тлі ситуації, яка склалася, ще й підприємства не будуть належно функціонувати, то економічну ситуацію в Україні буде відновити надто складно. Усі суб’єкти господарювання повинні працювати та забезпечувати відновлення економіки.
В умовах війни значна кількість органів державної влади не працює, оскільки остерігається за життя працівників. Зокрема, до таких структур належать суди. У зв’язку з тим, що судові інстанції не працюють, накопичується значна кількість справ, які подають охочі вирішити їх за допомогою вказаної процедури. Тому, виникає перевантаження судів справами, які можуть бути вирішені після завершення воєнних дій. Представники суб’єктів господарювання, подаючи спори для вирішення таким чином, витратять немало часу і коштів зокрема, для того, щоб отримати відповідне рішення.
Для належного функціонування суб’єктів господарювання зокрема, потрібно, щоб їх діяльності не перешкоджали вирішення спорів у судовому порядку із затягуванням процесу. Проте, існує альтернатива судовому розгляду. Спори також можна розглядати у досудовому порядку за допомогою альтернативних шляхів врегулювання. У дослідженні надано пропозиції щодо запровадження в Україні позитивної практики врегулювання спорів за допомогою альтернативних способів, яка є уже в ЄС. Зокрема, альтернативними способами врегулювання спорів є примирення, переговори, медіація, вирішення спору у третейському суді та арбітражі тощо. У дослідженні в комплексі використано такі методи наукового пізнання, як: історичний, правовий, герменевтично-семантичний, системно-структурний, структурно-функціональний, комплексного аналізу, моделювання тощо. Дослідження альтернативних способів врегулювання спорів між суб’єктами господарювання в Україні та ЄС має економічний звʼязок, оскільки врегулювання спорів без звернення до судових інстанцій значно збереже фінанси товариства та дозволить здійснити розгляд спору у швидший термін. Це дасть змогу суб’єктам господарювання належно працювати та вкладати кошти в економіку держави.
