Про удосконалення правового забезпечення цифрового документообігу у сфері медицини

Abstract

Проаналізовано особливості цифрового документообігу у сфері медицини України. Зроблено висновок, що сьогодні передчасно говорити про утворення єдиного реєстру стану здоров’я населення. Україна не готова гарантувати повну захищеність такого реєстру від атак, а головне – спроб викрадення інформації, від нападів російських та інших хакерів. На жаль, це виглядає так само невиправдано безтурботно, як запуск США у 1977 році у відкритий космос «Вояджерів» із інформацією про Землю, тварин, рослин і людей, культуру, музику, досягнення людства, а також відомості про анатомію, фізіологію і біохімію тварин та людини включно із молекулами ДНК людини. Невиправдано безтурботним це виглядає через те, що ми не знаємо хто і з якими намірами отримає доступ до цієї інформації і як її використає. А отже, на нашу думку, слід продовжувати і розширювати цифровізацію документообігу у сфері медицини і одночасно посилювати норми про захист персональних даних та інформації, що становить державну таємницю.

The peculiarities of digital document circulation in the field of medicine of Ukraine are analyzed. It was concluded that today it is premature to talk about the formation of a single register of the health status of the population. Ukraine is not ready to guarantee the complete protection of such a registry from attacks, and most importantly, from attempts to steal information, from attacks by russian and other hackers. Unfortunately, it looks as unreasonably carefree as the 1977 US launch of Voyager 3 into outer space, with information about the Earth, animals, plants and people, culture, music, human achievements, and animal anatomy, physiology and biochemistry and humans, including human DNA molecules. It looks unreasonably carefree because we don't know who and with what intentions will get access to this information and how they will use it. Therefore, in our opinion, the digitization of document circulation in the field of medicine should be continued and expanded, and at the same time, regulations on the protection of personal data and information constituting a state secret should be strengthened.