Правові засади контролю за вчиненням злочину під час розслідування одержання неправомірної вигоди

Теремецький, Владислав Іванович; Білінська, Людмила Володимирівна; Teremetskyi, Vladyslav; Liudmyla, Bilinska

dc.contributor.author	Теремецький, Владислав Іванович
dc.contributor.author	Білінська, Людмила Володимирівна
dc.contributor.author	Teremetskyi, Vladyslav
dc.contributor.author	Liudmyla, Bilinska
dc.date.accessioned	2024-04-26T07:40:34Z
dc.date.available	2024-04-26T07:40:34Z
dc.date.issued	2024-04-25
dc.identifier.citation	Теремецький В. І., Білінська Л. В. Правові засади контролю за вчиненням злочину під час розслідування одержання неправомірної вигоди. Журнал східноєвропейського права. 2024. № 121. С. 23–31. https://doi.org/10.5281/zenodo.11062134. URL: https://easternlaw.com.ua/wp-content/uploads/2024/04/teremetskyi_bilinska_121.pdf	uk_UA
dc.identifier.issn	2409-6415
dc.identifier.uri	https://easternlaw.com.ua/wp-content/uploads/2024/04/teremetskyi_bilinska_121.pdf
dc.identifier.uri	https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/880
dc.description	This scientific article is dedicated to the study of the legal foundations for monitoring the commission of a crime during the investigation of receiving improper benefits. It analyzes the provisions of legislation that regulate the conduct of covert investigative activities, and the norms of current criminal law. The works of scholars who have investigated the problems of qualifying the receipt of improper benefits and the peculiarities of investigating such crimes have been examined. It is indicated that the legal basis for monitoring the commission of a crime is Article 271 of the Criminal Procedure Code of Ukraine and Article 8 of the Law of Ukraine "On Operative Investigative Activities". The characteristic features of conducting such a covert investigative (search) action as monitoring the commission of a crime are determined: only a prosecutor has the right to decide on its conduct; monitoring the commission of a crime can be conducted in such forms as controlled delivery, controlled and operational purchase, special investigative experiment, and simulation of the crime scene; special simulation means that resemble the object of improper advantage may be applied; it is prohibited to provoke (incite) an official to receive improper benefits for the purpose of further exposure; the conduct of the procedural action is documented by a protocol; the protocol of monitoring the commission of a crime can be used in evidence on the same grounds as the results of other investigative (search) actions during the pre-trial investigation; monitoring the commission of a crime is notconducted if, as a result of such actions, it is impossible to prevent an attack on human life or cause serious bodily harm, the spread of dangerous substances, and the escape of persons who have committed serious crimes. Amendments to Article 271 of the Criminal Procedure Code of Ukraine are proposed, providing for the possibility of monitoring the commission of a crime in the case of receiving a report on the demand for improper benefits by an employee of a company who does not have the status of an official, that is, a crime provided for by Article 354 of the Criminal Code of Ukraine.	uk_UA
dc.description.abstract	Наукову статтю присвячено досліджуванню правових засад контролю за вчиненням злочину під час розслідування одержання неправомірної вигоди. Проаналізовано положення законодавства, яке регулює проведення негласних слідчих розшукових дій, а також праці науковців, котрі вивчали проблеми кваліфікації одержання неправомірної вигоди та особливості розслідування подібних злочинів. Вказано, що правовою основою для проведення контролю за вчиненням злочину є ст. 271 КПК України та ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність». Визначено характерні ознаки проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії, як контроль за вчиненням злочину: виключно прокурор має право прийняти рішення про її проведення; контроль вчинення злочину може проводитися в таких формах, як контрольована поставка, контрольована та оперативна закупка, спеціальний слідчий експеримент та імітування обстановки злочину; можуть бути застосовані спеціальні імітаційні засоби, які нагадують предмет неправомірної вигоди; забороняється провокувати (підбурювати) службову особу на одержання неправомірної вигоди з метою її подальшого викриття; проведення процесуальної дії оформляється протоколом тощо.	uk_UA
dc.language.iso	uk_UA	uk_UA
dc.relation.ispartofseries	2024 / № 121;
dc.subject	корупція	uk_UA
dc.subject	неправомірна вигода	uk_UA
dc.subject	досудове розслідування	uk_UA
dc.subject	слідчі дії	uk_UA
dc.subject	контроль вчинення злочину	uk_UA
dc.subject	негласні слідчі (розшукові) дії	uk_UA
dc.subject	Кримінальний процесуальний кодекс України	uk_UA
dc.subject	посадова особа	uk_UA
dc.subject	службова особа	uk_UA
dc.subject	злочин	uk_UA
dc.subject	corruption	uk_UA
dc.subject	improper benefit	uk_UA
dc.subject	pre-trial investigation	uk_UA
dc.subject	investigative actions	uk_UA
dc.subject	monitoring the commission of a crime	uk_UA
dc.subject	covert investigative (search) actions	uk_UA
dc.subject	Criminal Procedure Code of Ukraine	uk_UA
dc.subject	official	uk_UA
dc.subject	public official	uk_UA
dc.subject	crime	uk_UA
dc.title	Правові засади контролю за вчиненням злочину під час розслідування одержання неправомірної вигоди	uk_UA
dc.title.alternative	Legal Principles of Monitoring over a Crime's Commission while Investigating the Obtaining Unlawful Benefit	uk_UA
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.5281/zenodo.11062134
dc.identifier.udc	343.2:343.352