Корпоративні права як об’єкт цивільного обороту

Сіщук, Ліліана Василівна; Сищук, Лилиана Васильевна; Sishchuk, Liliana

dc.contributor.author	Сіщук, Ліліана Василівна
dc.contributor.author	Сищук, Лилиана Васильевна
dc.contributor.author	Sishchuk, Liliana
dc.date.accessioned	2023-07-08T18:56:04Z
dc.date.available	2023-07-08T18:56:04Z
dc.date.issued	2020
dc.identifier.citation	Сіщук Л. В. Корпоративні права як об’єкт цивільного обороту. Часопис «Університетські наукові записки». Том 19, № 1 (73). Хмельницький, 2020. С. 67 – 76.	uk_UA
dc.identifier.uri	https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/706
dc.description	Стали научные взгляды на проблематику правовой природы корпоративных прав и их оборотоспособности сформированы в научных исследованиях известных украинских ученых, в связи с чем выделены несколько подходов к пониманию корпоративных прав как объект гражданского оборота. Определено, что долю в уставном капитале можно рассматривать или через правовую категорию «бестелесного имущества», или «имущественных прав» в зависимости от применения того или иного научного подхода к приведенных понятий. Аргументировано, что нормы об отчуждении доли в уставном капитале в обществе с ограниченной ответственностью, хотя и косвенно, но определяют привязку перехода доли в уставном капитале и прав, из нее вытекают, к моменту заключения договора об отчуждении имущества. Ведь внесении изменений в устав о составе участников и размер их долей на основании решения общем собрании общества является не обязанностью, а правом участников общества. Обосновано, что долю в уставном капитале целесообразно определять не из правовую категорию «имущественное право», а через понятие «корпоративные права», наполнены имущественным содержанием и переходят как единый оборотоспособный объект от участника общества к другим лицам. В связи с этим дефиницию «корпоративные права» следует закрепить на уровне ГК Украины. Sustained scientific views on the legal nature of corporate rights and their turnover have been formed in the research of famous Ukrainian scientists, in connection with which several approaches to understanding corporate rights as an object of civil turnover have been identified. It is determined that the share in the authorized capital can be considered either through the legal category of "disembodied property" or "property rights", depending on the application of a scientific approach to these concepts. It is argued that the legislation on the alienation of shares in the limited liability company, although indirectly, but determines the link between the transfer of shares in the share capital and the rights arising from it, until the conclusion of the contract on alienation of property. After all, making changes to the charter on the composition of participants and the size of their shares on the basis of the decision of the general meeting of the company is not an obligation but a right of members of the company. It is substantiated that the share in the authorized capital should be determined not through the legal category of "property law", but through the concept of "corporate rights", which are filled with property content and pass as a single negotiable object from a participant to others. In this regard, the definition of "corporate rights" should be enshrined at the level of the Civil Code of Ukraine.	uk_UA
dc.description.abstract	Сталі наукові погляди на проблематику правової природи корпоративних прав та їх оборотоздатності сформовані у наукових дослідженнях відомих українських вчених, у зв’язку з чим виокремлено декілька підходів до розуміння корпоративних прав як об’єкт цивільного обороту. Визначено, що частку у статутному капіталі можна розглядати або через правову категорію «безтілесного майна», або «майнових прав» залежно від застосування того чи іншого наукового підходу до наведених понять. Аргументовано, що законодавчі норми про відчуження частки у статутному капіталі у товаристві з обмеженою відповідальністю, хоча й опосередковано, але визначають прив’язку переходу частки у статутному капіталі і прав, що з неї випливають, до моменту укладення договору про відчуження майна. Адже внесення змін до статуту про склад учасників та розмір їх часток на підставі рішення загальних зборах товариства є не обов’язком, а правом учасників товариства. Обґрунтовано, що частку у статутному капіталі доцільно визначати не через правову категорію «майнове право», а через поняття «корпоративні права», що наповнені майновим змістом і переходять як єдиний оборотоздатний об’єкт від учасника товариства до інших осіб. У зв’язку з цим дефініцію «корпоративні права» варто закріпити на рівні ЦК України.	uk_UA
dc.language.iso	uk_UA	uk_UA
dc.publisher	Хмельницький	uk_UA
dc.subject	корпоративні права	uk_UA
dc.subject	частка у статутному капіталі	uk_UA
dc.subject	право участі	uk_UA
dc.subject	майнові права	uk_UA
dc.subject	об’єкт цивільних прав	uk_UA
dc.subject	об’єкт цивільного обороту	uk_UA
dc.subject	корпоративные права	uk_UA
dc.subject	доля в уставном капитале	uk_UA
dc.subject	право участия	uk_UA
dc.subject	имущественные права	uk_UA
dc.subject	объект гражданских прав	uk_UA
dc.subject	объект гражданского оборота	uk_UA
dc.subject	corporate rights	uk_UA
dc.subject	share in the authorized capital	uk_UA
dc.subject	right of participation	uk_UA
dc.subject	property rights	uk_UA
dc.subject	object of civil rights	uk_UA
dc.subject	object of civil turnover	uk_UA
dc.title	Корпоративні права як об’єкт цивільного обороту	uk_UA
dc.title.alternative	Корпоративные права как объект гражданского оборота	uk_UA
dc.title.alternative	Corporate rights as an object of civil turnover	uk_UA
dc.type	Article	uk_UA
dc.identifier.doi	10.37491/UNZ.73.6