Визнання договору іпотеки недійсним: новели судової практики

Сіщук, Ліліана Василівна; Сищук, Лилиана Васильевна; Sishchuk, Liliana

dc.contributor.author	Сіщук, Ліліана Василівна
dc.contributor.author	Сищук, Лилиана Васильевна
dc.contributor.author	Sishchuk, Liliana
dc.date.accessioned	2023-07-08T17:15:26Z
dc.date.available	2023-07-08T17:15:26Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.citation	Сіщук Л. В. Визнання договору іпотеки недійсним: новели судової практики. Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Збірник наукових статей. Випуск 49. Івано-Франківськ: Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, 2019. С. С. 134 – 144.	uk_UA
dc.identifier.issn	2218-1849
dc.identifier.uri	https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/700
dc.description	В статье проанализированы законодательные положения относительно сделок по распоряжению имуществом, являющимся объектом права общей совместной собственности супругов. Определены основания прекращения договора ипотеки и охарактеризованы судебные позиции по признанию договора ипотеки недействительным. При этом указано специфику предмета договора ипотеки, влияет на порядок его заключения и признании недействительным. Доказано, что предоставление согласия другого супруга на заключение договора ипотеки в отношении общего имущества супругов считается предоставлено, если согласие изложена письменное и нотариально засвидетельствована. В противном случае договор ипотеки является недействительным. The article analyzes the legislative provisions concerning the transactions concerning the disposal of property that is the object of the joint vested rights of the spouses. The reasons for termination of the mortgage agreement are outlined and the judicial positions regarding the recognition of the mortgage agreement are invalid. The specifics of the subject of the mortgage agreement are specified, which affects the order of its conclusion and invalidation. It is proved that granting the consent of the second spouse to the conclusion of the mortgage agreement on the joint property of the spouse is considered to be granted if the consent is stated in writing and notarized. Otherwise, the mortgage agreement is invalid.	uk_UA
dc.description.abstract	У статті проаналізовано законодавчі положення щодо правочинів про розпорядження майном, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя. Окреслено підстави припинення договору іпотеки і охарактеризовано судові позиції щодо визнання договору іпотеки недійсним. При цьому вказано специфіку предмета договору іпотеки, що впливає на порядок його укладення та визнання недійсним. Доведено, що надання згоди другого з подружжя на укладення договору іпотеки щодо спільного майна подружжя вважається таким, що надано, якщо згода викладена письмова і нотаріально засвідчена. В іншому випадку договір іпотеки є недійсним.	uk_UA
dc.language.iso	uk_UA	uk_UA
dc.publisher	Івано-Франківськ: Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника	uk_UA
dc.relation.ispartofseries	А43;
dc.subject	договір іпотеки	uk_UA
dc.subject	підстави недійсності правочину	uk_UA
dc.subject	згода подружжя	uk_UA
dc.subject	право власності	uk_UA
dc.subject	спільна сумісна власність	uk_UA
dc.subject	нерухоме майно	uk_UA
dc.subject	іпотека	uk_UA
dc.subject	договор ипотеки	uk_UA
dc.subject	основания недействительности сделки	uk_UA
dc.subject	согласие супругов	uk_UA
dc.subject	право собственности	uk_UA
dc.subject	общая совместная собственность	uk_UA
dc.subject	недвижимость	uk_UA
dc.subject	ипотека	uk_UA
dc.subject	mortgage contract	uk_UA
dc.subject	grounds of invalidity of the transaction	uk_UA
dc.subject	consent of the spouses	uk_UA
dc.subject	ownership	uk_UA
dc.subject	joint ownership	uk_UA
dc.subject	real estate	uk_UA
dc.subject	mortgage	uk_UA
dc.title	Визнання договору іпотеки недійсним: новели судової практики	uk_UA
dc.title.alternative	Признание договора ипотеки недействительным: новеллы судебной практики	uk_UA
dc.title.alternative	Recognition of a mortgage agreement invalid: short stories of judicial practice	uk_UA
dc.type	Article	uk_UA