Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Пільков, Костянтин Миколайович | |
dc.date.accessioned | 2023-02-21T11:18:35Z | |
dc.date.available | 2023-02-21T11:18:35Z | |
dc.date.issued | 2022-12 | |
dc.identifier.citation | Пільков К. Доктрина functus officio та її зв'язок з остаточністю судового рішення. Теоретичні та практичні проблеми реалізації норм права: матеріали VІІІ Міжнародної науково-практичної конференції (м. Кременчук, 2–3 грудня 2022 року). Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського. Львів-Торунь : Liha-Pres, 2022. С. 50-53. DOI: https://doi.org/10.36059/978-966-397-277-0-12 | uk_UA |
dc.identifier.uri | https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/559 | |
dc.description.abstract | На відміну від res judicata, який має внутрішній і зовнішній аспекти (остаточність рішення в тому провадженні, у якому його було ухвалено, і остаточність вирішення суперечки більш раннім рішенням з преклюзивним значенням для наступних ідентичних судових проваджень), functus officio має значення для забезпечення остаточності рішення у тому провадженні, в якому його було ухвалено, тобто має суто внутрішній аспект. Також на відміну від res judicata ця доктрина не стосується повноважень вищих судів з втручання в остаточне судове рішення, а обмежує втручання у рішення з боку того ж суб’єкта, який його ухвалив. | uk_UA |
dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
dc.publisher | Liha-Pres | uk_UA |
dc.subject | res judicata | uk_UA |
dc.subject | остаточність судового рішення | uk_UA |
dc.title | Доктрина functus officio та її зв'язок з остаточністю судового рішення | uk_UA |
dc.type | Thesis | uk_UA |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.36059/978-966-397-277-0-12 |