До питання про формування та зміст так званого «приватного» права в умовах євроінтеграційних процесів в Україні

Abstract

У тезах доповіді вказано, що сьогодні потрібне оновлення багатьох правових інститутів у більшості галузей права України. Проте навряд чи це слід робити через жорстке їх розділення та віднесення до «приватного» чи «публічного» права, і тим більше не слід говорити про сучасний досвід економічно розвинених держав. Якщо в окремих із них такий поділ зустрічається у науковій чи навчальній літературі, то в законодавстві абсолютна більшість нормативних актів має комплексний характер і не може бути віднесена до певної галузі права, вже не кажучи про спрямованість таких актів на реалізацію публічних і приватних інтересів одночасно.

The abstracts of the report explain that today we need to update many legal institutions in most branches of Ukrainian law. However, it should not be done due to the rigid division of branches of law and attribution to "private" or "public" law. We should not talk about the modern experience of economically developed countries. If in some of them such a division is found in the scientific or educational literature, then in the legislation the vast majority of regulations are complex and can not be attributed to a particular branch of law. Such acts are aimed at the realization of public and private interests simultaneously.