| dc.description.abstract |
У статті досліджується теоретико-правова природа категорії «справедливий баланс» та особливості її застосування у сфері житлових відносин. Вихідною передумовою є розуміння ідеї права як поєднання свободи, рівності та справедливості, що знаходить своє відображення як у класичних концепціях праворозуміння, так і в сучасній конституційній доктрині. Обґрунтовано, що справедливість виступає ключовою засадою права, яка визначає межі втручання держави у сферу приватних інтересів і водночас забезпечує охорону основоположних цінностей. Значну увагу приділено аналізу концепту справедливого балансу через призму розуміння приватних і публічних інтересів. Підтримується погляд, що публічний інтерес не може розглядатися як проста сума приватних інтересів, а має самостійну ціннісну природу, пов’язану із забезпеченням загального блага та стабільності правопорядку. Окремо проаналізовано специфіку житлових відносин як комплексного правового явища, що поєднує елементи приватного і публічного права. Розкрито різні підходи до розуміння права на житло, включаючи його соціальний, економічний та приватноправовий виміри, а також охарактеризовано моделі житлової політики та структури житлових правовідносин. Зроблено акцент на трансформації ролі держави – від безпосереднього забезпечення житлом до створення умов для реалізації цього права та підтримки вразливих категорій населення. Проаналізовано сучасні тенденції нормативного регулювання житлової сфери в Україні та Європейському Союзі, зокрема у контексті новітнього законодавства та європейських стандартів «належного житла». Висвітлено проблему зростання ролі приватних регуляторів і необхідності їх підпорядкування принципам правовладдя. Висновується, що справедливість балансу приватних інтересів між собою («рівновага») та їх співвідношення з публічними інтересами («домірність») досягається за різних умов. Рівновага приватних інтересів оцінюється між юридично рівних прав і обов’язків, зокрема правомірності їх виникнення та реалізації. Натомість співвідношення публічних і приватних інтересів не може визначатися як рівновага через різну природу їх походження. У цьому випадку ключовим є встановлення, чи є втручання держави у приватну сферу пропорційним (домірним) і таким, що спричиняє належний юридичний результат. Отже, категорія «справедливого балансу» виступає інструментом оцінки дій на відповідність правовим критеріям. У житлових відносинах справедливий баланс визначається через узгодження права власності та права на приватне життя, а також через оцінку меж публічного впливу на житлову сферу. |
uk_UA |