НАУКОВИЙ ВИСНОВОК щодо застосування норм права у справі № 910/10897/24

Попович, Тетяна

DSpace Home
→
Освітньо-методичні та науково-практичні матеріали
→
Науково-практичні
→
Наукові висновки
→
View Item

dc.contributor.author	Попович, Тетяна
dc.date.accessioned	2025-10-14T07:05:31Z
dc.date.available	2025-10-14T07:05:31Z
dc.date.issued	2025-10-06
dc.identifier.other	вих. № 01-9/1-158
dc.identifier.uri	https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/1142
dc.description.abstract	У науковому висновку проаналізовано питання визначення належної юрисдикції у спорі між ТОВ «МЛП-Чайка» та Міністерством юстиції України щодо оскарження наказу про анулювання реєстраційних дій у ЄДР. Документ досліджує співвідношення норм Закону України «Про адміністративну процедуру» та спеціального законодавства у сфері державної реєстрації, визначає природу адміністративних актів та змішаний — публічно-приватний — характер спору. Зроблено висновок, що такі спори підлягають розгляду господарськими судами, якщо їх предметом є захист корпоративних прав учасників товариства, порушених владним актом.	uk_UA
dc.language.iso	uk_UA	uk_UA
dc.publisher	Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака НАПрН України,	uk_UA
dc.relation.ispartofseries	01;
dc.subject	адміністративний акт, господарська юрисдикція, корпоративні права, Міністерство юстиції, адміністративна процедура, публічно-правовий спір, приватно-правовий спір, ТОВ «МЛП-Чайка».	uk_UA
dc.title	НАУКОВИЙ ВИСНОВОК щодо застосування норм права у справі № 910/10897/24	uk_UA
dc.title.alternative	Відповідь на звернення судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ірини КОНДРАТОВОЇ у справі № 910/10897/24	uk_UA
dc.type	Scientific Conclusions	uk_UA