Інституційні арбітражі: поняття, специфічні риси та особливості правового регулювання організації та діяльності

Abstract

Стаття присвячена аналізу природи, специфічних рис інституційних арбітражів, а також особливостям їх правового регулюван ня. Авторами акцентовано увагу на тому, що нині інституційні арбітражі стали невід'ємним атрибутом вирішення спорів у сфері міжнародної торгівлі. Обґрунтовано, що під інсти ту цінними арбітражами слід розуміти недержавні установи, які діють у більшості випадків як юридичні особи зі своїм найменуванням, з чітко визначеною метою діяльності, конкретними функціями і призначенням при торгово-промислових палатах, біржах, міжнародних організаціях, які отримали мандат на вирішення комерційних спорів на підставі укладеної між сторонами арбітражної угоди. Доведено, що специфічні риси інституційного арбітражу полягають у наступ ному: недержавний характер створення; метою створення та функціонування є надання суб'єктам міжнародних комерційних відносин послуг з вирішення спорів; наявність постійно діючого адміністративного органу; наявність власних правил процедури (статути, регламенти); функціонування в правовому полі, яке утворюється відповідним законодавством про арбітраж країни їх місця знаходження, нормами міжнародних договорів, угод, конвенцій та згідно з регламентом; створюється при різних комерційних організаціях, торговельних та торгово-промислових палатах різних країн, різних товарних асоціаціях, біржах, банківських асоціаціях тощо; як правило, є юридичною особою відповідно до законодавства країни місця створення та розташування. Щодо особливостей правового регулювання організації та функціонування інституційних арбітражів, то вони виявляються у трирівневому характері: застосовуються норми міжнародного приватного та публічного права, національного законодавства, положення регламентів.

The article is devoted to the analysis of the nature, specific features of institutional arbitrations, as well as the peculiarities of their legal regulation. The authors emphasized the fact that now institutional arbitrations have become an integral attribute of resolving disputes in the field of international trade. It is substantiated that institutional arbitrations should be understood as non-state institutions that act in most cases as legal entities with their own name, with a clearly defined purpose of activity, specific functions and appointment at chambers of commerce and industry, stock exchanges, international organizations that have received a mandate to resolve commercial disputes disputes based on the arbitration agreement concluded between the parties. It is proved that the specific features of institutional arbitration are as follows: non-state nature of creation; the purpose of creation and operation is to provide dispute resolution services to subjects of international commercial relations; presence of a permanent administrative body; the presence of own rules of procedure (statutes, regulations); functioning in the legal field, which is formed by the relevant legislation on arbitration of the country of their location, the norms of international treaties, agreements, conventions and in accordance with the regulations; is created by various commercial organizations, trade and commerce and industry chambers of various countries, various commodity associations, stock exchanges, banking associations, etc.; as a rule, it is a legal entity in accordance with the legislation of the country of creation and location. As for the peculiarities of the legal regulation of the organization and functioning of institutional arbitrations, they are three-level in nature: the norms of international private and public law, national legislation, provisions of the regulations are applied.