<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Наукові висновки</title>
<link href="https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/179" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/179</id>
<updated>2026-08-26T09:00:29Z</updated>
<dc:date>2026-08-26T09:00:29Z</dc:date>
<entry>
<title>Науковий висновок стосовно питань зловживання процесуальними правами</title>
<link href="https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/1301" rel="alternate"/>
<author>
<name>Поляков, Борис Мусійович</name>
</author>
<id>https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/1301</id>
<updated>2026-08-12T10:24:12Z</updated>
<published>2026-08-18T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Науковий висновок стосовно питань зловживання процесуальними правами
Поляков, Борис Мусійович
Відповідь на звернення судді Великої Палати Верховного Суду Банасько О. О. щодо&#13;
надання наукового висновку відносно можливості суду повернути позовну заяву як ще до відкриття провадження у справі,так і залишити заяву без розгляду після відкриття на стадії підготовчого провадження, за наявності факту зловживання процесуальними правами
</summary>
<dc:date>2026-08-18T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Науково-правовий висновок на проєкт Цивільного кодексу України (Кодексу права приватного), реєстр. № 14394 від 22.01.2026р. з урахуванням альтернативних проєктів реєстр. № 14394-1 та № 14394-2 від 06.02.2026р.</title>
<link href="https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/1277" rel="alternate"/>
<author>
<name>Сіщук, Ліліана Василівна</name>
</author>
<id>https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/1277</id>
<updated>2026-06-26T09:47:57Z</updated>
<published>2026-04-04T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Науково-правовий висновок на проєкт Цивільного кодексу України (Кодексу права приватного), реєстр. № 14394 від 22.01.2026р. з урахуванням альтернативних проєктів реєстр. № 14394-1 та № 14394-2 від 06.02.2026р.
Сіщук, Ліліана Василівна
Обґрунтовано доцільність удосконалення та систематизації нормативного регулювання правового статусу підприємницьких юридичних осіб, удосконалення положень щодо дефініції і природи корпоративних прав та визначення місця їх розміщення в межах глав, що присвячені регулюванню діяльності юридичних осіб загалом, а також усунення ризику необмеженої диспозитивності сторін при укладенні корпоративного договору у контексті предмета договору, що створює загрозу стабільності корпоративного управління та потребує концептуального доопрацювання.
</summary>
<dc:date>2026-04-04T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>НАУКОВИЙ ВИСНОВОК стосовно питань визнання недійсним договору дарування та  скасування державної реєстрації</title>
<link href="https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/1183" rel="alternate"/>
<author>
<name>Попович, Тетяна</name>
</author>
<author>
<name>Зозуляк, Ольга</name>
</author>
<id>https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/1183</id>
<updated>2025-12-18T11:51:13Z</updated>
<published>2025-01-24T00:00:00Z</published>
<summary type="text">НАУКОВИЙ ВИСНОВОК стосовно питань визнання недійсним договору дарування та  скасування державної реєстрації
Попович, Тетяна; Зозуляк, Ольга
24 січня 2025 року № 01-9/1-14
</summary>
<dc:date>2025-01-24T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Висновок на проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення належної реалізації права на звільнення директора товариства за власним бажанням»</title>
<link href="https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/1178" rel="alternate"/>
<author>
<name>Вінтоняк, Наталія Дмитрівна</name>
</author>
<id>https://repository.ndippp.gov.ua/handle/765432198/1178</id>
<updated>2025-12-17T21:38:54Z</updated>
<published>2025-09-22T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Висновок на проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення належної реалізації права на звільнення директора товариства за власним бажанням»
Вінтоняк, Наталія Дмитрівна
Висловлено зауваження в частині використання термінології, а саме вказано на необхідності використовувати терміни, якими вже оперує діюче законодавство; висловлено зауваження, що пропонованими нормами передбачено можливість звільнення керівника у випадку відсутності кворуму загальних зборів товариства, а також обґрунтованої підстави про неможливість припинення повноважень, однак виникає питання як керівнику реалізувати своє право на звільнення за власним бажанням, якщо загальні збори учасників проголосували проти звільнення останнього, а також що саме вважається «обґрунтованою підставою про неможливість припинення повноважень, визначеної рішенням загальних зборів».
</summary>
<dc:date>2025-09-22T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
